חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בר"ע 51092-01-12

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
51092-01-12,52838-01-12
2.4.2012
בפני :
נילי ארד

- נגד -
:
1. המוסד לביטוח לאומי
2. מדינת ישראל - הממונה על השכר במשרד האוצר
3. המבקשים

 :
הסתדרות העובדים הכללית החדשה - איגוד המשפטנים
החלטה
  •  
  • הנשיאה נילי ארד
  •  

1.      בעקבות החלטתי מיום 27.3.2012 הגישה המדינה - הממונה על השכר במשרד האוצר  בקשה דחופה במסגרתה התבקשה "הבהרה של בית הדין כי ההסכמה בין הצדדים, כפי שבאה לידי ביטוי בהחלטת בית הדין הנכבד מיום 29.1.12 ובהבהרות הצדדים, אינה תקפה עוד, וכי אין הסכמה שלא לבצע ניכוי במשכורת מרץ 2012 המשולמת ביום 1.4.12."

2.      בתגובתו לבקשה זו, הודיע המוסד לביטוח לאומי כי "אין הוא יכול לבצע את ניכוי המקדמות במשכורת חודש מרץ המשולמת ביום 1.4.2012, מכל אחד מהטעמים הבאים:

א.            ההוראה נוגדת את החלטת בית הדין הארצי המצווה על שמירת המצב הקיים (קרי - הימנעות משביתה, חתימה על שעון נוכחות פעמיים ביום ואי ביצוע ניכויים מהשכר) עד ליום 1.4.2012. בכל הכבוד, הן הממונה והן המוסד מחויבים בהחלטה זו ואינם רשאים להתנער ממנה חד צדדית.

ב.            הכנת המשכורות לחודש מרץ 2012 לתשלום כבר בוצעה בטרם קבלת מכתבו של מר שטרוזברג.

ג.              תחשיב ניכויי השכר עליו הסתמך מר שטרוזברג הינו שגוי ואינו מייצג נכונה את השכר הראוי בגין ימי השביתה.

ד.            מעבר לכל אלו, יש לזכור שמדובר בניכוי מעובדים הממשיכים לעבוד במוסד ולא ייגרם כל נזק בדחיית הניכוי. במיוחד אמורים הדברים עת הדרישה היא לביצוע הניכוי בערב פסח, תקופה בה נוהג המוסד להקדים תשלומי גמלאות למבוטחים ואין זה ראוי כי יחמיר דווקא עם עובדיו."

3.      נוכח עמדת המוסד, שהוא מעסיקם של המשפטנים, הריני קובעת כי החלטתי מיום 27.3.2012 עומדת בעינה ככתבה וכלשונה עד להחלטה אחרת.

4.      מטיעוני השלמה שהגישו הצדדים כנדרש בהחלטתי, הוברר כי אין בידם להגיע לכלל פתרון מוסכם של המחלוקות ביניהם, וכי הם מבקשים פסיקה לדין בבקשות למתן רשות ערעור מושא הליכים אלה.

5.      אי לכך ובהתאם, תינתן החלטה בבקשות רשות הערעור שבפניי.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ב (02 אפריל 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>